Aumentam as preocupações sobre o potencial de crise alimentar em meio às medidas russas para prejudicar as exportações de grãos da Ucrânia

Os EUA e os seus aliados estão a debater-se sobre a forma de evitar uma crise alimentar global após a retirada de Moscovo do acordo cerealífero do Mar Negro e os seus subsequentes ataques aos portos e instalações de armazenamento da Ucrânia.

Para manter a enorme indústria agrícola da Ucrânia a funcionar, e com a colheita a apenas alguns meses de distância, as autoridades dos EUA e do Ocidente estão à procura de quaisquer opções para aumentar a capacidade de armazenamento, e se mais cereais, trigo ou cevada podem ser transportados ou transportados para fora da Ucrânia.

Nos últimos dias, várias reuniões urgentes foram convocadas por organizações como as Nações Unidas, a OTAN e a Comissão Europeia. Houve novas promessas de apoio à indústria agrícola da Ucrânia, incluindo um novo compromisso de 250 milhões de dólares da Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional.

Mas as autoridades reconhecem que nenhuma dessas soluções será capaz de substituir os milhões de toneladas de alimentos que a Ucrânia conseguiu exportar dos seus portos de águas profundas.

Desde que abandonou o acordo de cereais, em 17 de Julho, a Rússia desencadeou uma série de ataques ao fornecimento de cereais nas principais cidades ucranianas, incluindo a cidade portuária de Odesa, destruindo 60 mil toneladas de cereais, o suficiente para alimentar 270 mil pessoas durante um ano, disse o Embaixador Britânico em disse Barbara Woodward, da ONU, na sexta-feira passada.

O ataque de Moscou na semana passada ao porto ucraniano de Chornomorsk, que “facilita quase 70% das exportações de trigo ucraniano para países em desenvolvimento, causou danos que os especialistas dizem que levarão pelo menos um ano para serem reparados”, disse na quarta-feira a embaixadora da ONU nas Nações Unidas, Linda-Thomas Greenfield. .

Rússia dispara mísseis contra cidades do sul da Ucrânia

E no início desta semana, a Rússia teve como alvo um porto ucraniano no rio Danúbio, perto da Roménia, aliada da NATO.

“Ver as forças russas atacando… portos fluviais do Danúbio e silos de grãos é assustador ao extremo”, disse a administradora da USAID, Samantha Power, que informou os repórteres na terça-feira após retornar da Ucrânia.

Numa entrevista com Erin Burnett da CNN na quarta-feira, Power disse estar “realmente preocupada” com uma crise alimentar global, observando que a partir do meio-dia de quarta-feira, os preços do trigo subiram 10% desde que a Rússia abandonou o acordo.

O acordo de cereais, mediado pela Turquia e pelas Nações Unidas, durou cerca de um ano e permitiu que milhares de milhões de dólares em cereais e trigo transitassem com segurança para fora da Ucrânia devastada pela guerra através do Mar Negro. Agora, o Ministério da Defesa da Rússia alertou que os navios que navegam para os portos ucranianos do Mar Negro serão vistos como alvos militares.

A Ucrânia é responsável por grandes porções do abastecimento alimentar mundial, incluindo 10% do mercado mundial de trigo, 15% do mercado de milho e 13% do mercado de cevada, de acordo com a Comissão Europeia. Dois terços do trigo que saiu da Ucrânia através dos portos do Mar Negro foram para os países em desenvolvimento, disse Power.

Falando separadamente numa entrevista com Erin Burnett da CNN na quarta-feira, Power disse estar “realmente preocupada” com uma crise alimentar global, observando que a partir do meio-dia de quarta-feira, os preços do trigo subiram 10% desde que a Rússia abandonou o acordo.

“A Rússia, ao transformar alimentos em armas, está a fazer algo verdadeiramente injusto”, disse o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, na semana passada, no Fórum de Segurança de Aspen.

Nos seus ataques na semana passada em Odesa, a Rússia alegou que tinha como alvo instalações relacionadas com os drones de ataque marítimo que a Ucrânia utilizou no Mar Negro, incluindo contra a Ponte Kerch. Mas os repetidos ataques contra infra-estruturas cerealíferas e alimentares, bem como contra edifícios civis – intencionais ou não – deixaram a cidade abalada após um ano de relativa calma enquanto o acordo cerealífero se mantinha.

Apesar dos repetidos ataques, os moradores de Odesa, às vezes chamada de “a Pérola do Mar Negro”, ainda iam para as praias durante o dia. As pessoas sentavam-se em cafés e passeavam com seus cachorros. Mas à noite as ruas ficavam em silêncio e se as sirenes de ataque aéreo soassem, famílias podiam ser vistas correndo para os porões.